廉颇 李牧 白起 廉颇和白起哪个更厉害,白起和李牧谁更厉害 白起王翦廉颇李牧这四

廉颇和白起哪个更厉害?廉颇与白起各有千秋,难以一概而论谁更厉害,但从不同角度分析,可以得出下面内容重点拎出来说:军事才能与战绩:白起:以长平之战威震六国,展现了其卓越的军事才能和战略眼光。他奉行以攻代守的战术,擅长利用天时、地利、人和三要素取得战争胜利。廉颇:数十年征战夺取五十余座城池,那么,廉颇和白起哪个更厉害?一起来了解一下吧。

白起能打过廉颇吗

战国四大名将白起最厉害。

1、白起:擅长大规模运动战和歼灭战。野战之王。

2、廉颇:作为抵挡武狼之师的赵国,扬赵国之名,保存赵国气息作出了莫大贡献,白起是个爱惜名声的人,战国战乱无数,两邻敌国首号将领不曾战场相遇,说出来没人信,长平之战,赵国元气大伤,邯郸危弱…廉颇守城,白起称攻不克赵国,开罪范睢与秦王,身死。擅长:城战。

3、李牧:出采的地方:战术大师。在赵国与匈奴交战。以步兵胜骑兵。非常规的胜利。要知道以步兵打骑兵是非常有困难的,因此汉武帝时期大规模出骑兵征讨匈奴。历史上有两位这样的将领。另一位则是西汉的李广。后防守秦国,五战而三胜。不可不谓之为军神。李牧防守的赵国,秦国依然打不下。最终受反间而死。个人以为此人军事综合能力战国最高,虽然没有白起的人头战绩。前二位性格缺陷,致其不终。孙武孙膑伍子胥之流,军事学说无人能及,耐何过于文弱,不能临阵迎敌,战场厮杀。

4、王剪:最聪明的武将,扫灭六合。生的是时候最牛比。牛人死得差不多,我就天下无敌了。依然有非常出众的军事能力,更为人称道了是其政治力,临战还知道向秦王要赏。

划重点:个人以为秦国的胜利,得益于其强大的国力,自古政治要远胜于军事。政治不强的民族,军事无所依托。

白起和李牧谁更厉害

看战果毫无疑问白起

廉颇是德圣,走的是贵族战争的套路。齐国被他打撒后,都要等齐人把败兵整理好,第二天接着打。

白起走的是兵不厌诈的套路,只要弄死对手,啥手段都行。

廉颇的打法有个说法叫贵族战争,他们是两个相对的战争思路。

赵奢打败过白起吗

千字文

:起翦颇牧

,用兵最精

第一名当然是武安君白起

杀人魔王白起

,人称

”人屠“

,是歼灭战大师

。大致70余战,没有败绩,从最低级的武官一直升到封武安君,六国闻白起胆寒。

长平之战共杀人四十五万,连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万,攻楚于鄢决水灌城淹死数十万,攻魏于华阳斩首十三万,与赵将贾偃战沉卒二万,攻韩于陉城斩首五万,共一百余万,这是白起的一张极不完全的杀人账单

白起的作战指挥艺术,代表了战国时期战争进步的水平。白起用兵,善于分析敌我形势,接着采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,歼敌45万,创新了先秦战史上最大的歼灭战战例。

廉颇与白起谁更厉害

天然是白起,廉颇的战功无法与白起相比。

白起(?—前257年),嬴姓白氏,名起,其先祖为秦国公族,故《战国策’里面又称公孙起。郿(今陕西省眉县常兴镇)人,战国时期秦国名将。白起号称“人屠”,战国四将其中一个(其他三人分别是王翦、廉颇、李牧)战国时期秦国名将。中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家,统帅。

白起对廉颇的评价

李牧和王翦难以直接比较谁更厉害,而白起相比廉颇略胜一筹。下面内容是具体分析:

对于李牧和王翦的比较时代与背景不同:李牧和王翦分别活跃于不同的历史时期,面临着不同的战略环境和敌人。李牧以抵御匈奴和抵御秦国的入侵而闻名,而王翦则是秦国的重要将领,参与了秦国的统一战争。 军事成就各异:李牧在赵国边境长期镇守,有效抵御了外敌的入侵,展现出了卓越的防御才能。王翦则以其出色的战略眼光和指挥能力,帮助秦国逐一击败其他六国,实现了统一。 难以直接比较:由于两人所处的时代、背景、面临的敌人以及军事任务均有所不同,因此难以直接比较谁更厉害。他们各自在其所处的历史阶段都发挥了重要的影响。

对于白起和廉颇的比较军事才能卓越:白起和廉颇都是战国时期著名的军事将领,各自有着辉煌的军事成就。白起以擅长奇谋、善于用兵著称,而廉颇则以勇猛善战、坚守阵地闻名。 战绩对比:白起在秦国的统一战争中屡建奇功,多次以少胜多,展现了出色的战略眼光和指挥能力。

以上就是廉颇和白起哪个更厉害的全部内容,白起略胜一筹:虽然廉颇也是一位杰出的将领,但在与白起的对比中,白起凭借其卓越的军事才能和战绩,略胜一筹。尤其是在战略规划和战术运用上,白起展现出了更高的水平。聊了这么多,对于李牧和王翦的比较,由于历史背景和军事任务的不同,难以直接判断谁更厉害。而对于白起和廉颇的比较,内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。

版权声明

返回顶部